Aideena ha scritto:ma forse voleva solo trasmettere al figlio l'amore verso la natura, almeno voglio sperare che sia così...comunque che sia sempre stato un tizio incinemato si sapeva...scareface ha scritto:nelloyanto ha scritto:perchè dici così?? secondo me era un po' pazzerello ma si vedeva che gli animali li amava, gestiva un parco dove teneva queste bestie ferite e comunque le sue attrazioni era pericolose ma anche istruttive... a me non dispiaceva... era un documentarista fuori dagli schemi!
perche' si'!
non si puo' pretendere di andare a dare fastidio a qualsiasi animale facendo del sensazionalismo (basta vedere una delle sue trasmissioni) la propria bandiera, senza rischiare la pelle.
Fintanto poi che lo faceva non coivonlgendo nessun altro tanto tanto, ma quando ho visto che ci portava pure il figlio beh lasciamo perdere.
Avra' anche avvicinato molte persone alla natura, ma secondo me non era affatto un buon esempio.
boh, non so che dire sono veramente tristissima...
effettivamente il discorso figlio potrebbe essere una cosa prettamente per audience ma io sono certo che in quei momenti , specie col figlio coinvolto, sapesse cosa stava facendo senza rischi per la salute del suo unico figlio
,l'ho visto rifiutare per la terza volta 
una puntata in cui era nelle Filippine e in un mercato, gli hanno dato da mangiare un uovo per metà sodo e per metà...pulcino! Cannibali!
