scherzetto a sofia
Inviato: 20/06/2011, 12:04
https://www.viaggiatorindipendenti.it:80/forum/
https://www.viaggiatorindipendenti.it:80/forum/viewtopic.php?f=16&t=1715
geom.Calboni ha scritto:Dalle foto mi sembra una "trovata" fatta ad...arte...
obe ha scritto:per me è solo vandalismo
geom.Calboni ha scritto:Sono colorati, fanno ridere ma...i monumenti storici, qualsiasi ideologia rappresentino, penso che andrebbero lasciati stare. ripeto, qualsiasi ideologia rappresentino...e se risultano troppo "scomodi" magari messi in un museo o in un area museale ma lasciati integri.
est_rane0 ha scritto:obe ha scritto:per me è solo vandalismo
aver tinteggiato una statua di bronzo credo sia cosa facilmente rimediabile, invece è la sottile ironia del tizio, che in un colpo solo riesce a dissacrare icone russe e americane in un colpo solo, sostanzialmente mandandoli a cagare entrambi divino
albert ha scritto:Genio assoluto. I monumenti sono fatti per essere derisi
est_rane0 ha scritto:la differenza tra un genio ed un coglione, naturalmente il secondo è italiano:
http://www.corriere.it/cronache/11_giug ... a364.shtml
Jena Plissken ha scritto:est_rane0 ha scritto:la differenza tra un genio ed un coglione, naturalmente il secondo è italiano:
http://www.corriere.it/cronache/11_giug ... a364.shtml
Per me sono coglioni entrambi , fare una petizione e raccogliere firme per togliere un monumento anacronistico o che da fastidio è un conto : distruggerlo o insozzarlo non è un comportamento civile almeno io la penso così
est_rane0 ha scritto:Jena Plissken ha scritto:est_rane0 ha scritto:la differenza tra un genio ed un coglione, naturalmente il secondo è italiano:
http://www.corriere.it/cronache/11_giug ... a364.shtml
Per me sono coglioni entrambi , fare una petizione e raccogliere firme per togliere un monumento anacronistico o che da fastidio è un conto : distruggerlo o insozzarlo non è un comportamento civile almeno io la penso così
si pero' tra un'artista che trasforma un monumento in un'altra opera d'arte e un coglione che ne distrugge uno la differenza è enorme, il primo è un artista vandalico, il secondo un coglione vandalico
Jena Plissken ha scritto:est_rane0 ha scritto:Jena Plissken ha scritto:est_rane0 ha scritto:la differenza tra un genio ed un coglione, naturalmente il secondo è italiano:
http://www.corriere.it/cronache/11_giug ... a364.shtml
Per me sono coglioni entrambi , fare una petizione e raccogliere firme per togliere un monumento anacronistico o che da fastidio è un conto : distruggerlo o insozzarlo non è un comportamento civile almeno io la penso così
si pero' tra un'artista che trasforma un monumento in un'altra opera d'arte e un coglione che ne distrugge uno la differenza è enorme, il primo è un artista vandalico, il secondo un coglione vandalico
Una minima differenza c'e' ma sarebbe stato meglio dal mio punto di vista farla col gesso o altro e poi metterla davanti al monumento incriminato o in una mostra così avrebbe avuto più senso, e come se non mi piacesse per esempio l' architettura fascista dell' Eur e di notte andassi li e la ricolorassi a mio piacimento artisticamente mettendoci che ne so l' orso Yoghi, Braccobaldo e altri personaggi