ViaggiatorIndipendenti.it

Devo comprarne una,sono indeciso tra una Nikon oppure Panasonic. La Nikon per avere un' idea è la Coolpix S5100 -- Massimo 150 euro ,vi sono di migliori rispetto alla coolpix per prestazioni ,ed altro ?

Io ho appena presop la Nikon s8000, oggi scarico le foto, poi se ce la faccio ti dico..

Ho appena visto le mie foto, fatte durante i festeggiamenti per il 150° dell'Italia unita (dove ero per lavoro e non in vacanza, tra l'altro, per vari motivi, il tutto è stato parecchio stressante ) le foto le ho fatte proprio senza un minimo di attenzione ma sono venute piuttosto bene, nitide, incredibilmente senza il mio tipico micromosso.
Non ho ancora avuto il tempo di studiarmi la macchinetta, anch'io avevo la lumix prima...
ciao

cametauval ha scritto:Ho appena visto le mie foto, fatte durante i festeggiamenti per il 150° dell'Italia unita (dove ero per lavoro e non in vacanza, tra l'altro, per vari motivi, il tutto è stato parecchio stressante ) le foto le ho fatte proprio senza un minimo di attenzione ma sono venute piuttosto bene, nitide, incredibilmente senza il mio tipico micromosso.
Non ho ancora avuto il tempo di studiarmi la macchinetta, anch'io avevo la lumix prima...
ciao

A prima vista mi sembra una macchina molto buona, per le esigenze di noi comuni mortali.

credo sia una cosa comune le foto non vengono mai bene come si vorrebbe o si è supercritici su se stessi ma credo sia normale se non si è professionisti : usare mezzi di qualità medio bassa e non dedicare abbastanza tempo alla singola foto da risultati spesso non ottimali, anche se alla fine sul numero a volte qualcosa di buono esce fuori

Sì, penso anch'io che siamo ipercritici, almeno con noi stessi (io anche con gli altri, a dire la verità ...) E' un limite, nella vita, c'è gente che si sente sempre brava, o meglio degli altri, che fa (magari molto male) cose che noi magari non osiamo neppure pensare...

cametauval ha scritto:Sì, penso anch'io che siamo ipercritici, almeno con noi stessi (io anche con gli altri, a dire la verità ...) E' un limite, nella vita, c'è gente che si sente sempre brava, o meglio degli altri, che fa (magari molto male) cose che noi magari non osiamo neppure pensare...

Ma non so se sia un limite meglio noi se il proposito è quello di tentare di migliorare o magari fare un corso di fotografia

Ora faccio il mod torniamo in topic

Io l'anno scorso l'ho iniziarto, dopo due lezioni ho lasciato... parlavano solo di reflex: io non intendo proprio usarla perchè mi limiterebbe troppo, preferisco la compatta e anche piccola e leggera!

cametauval ha scritto:Io l'anno scorso l'ho iniziarto, dopo due lezioni ho lasciato... parlavano solo di reflex: io non intendo proprio usarla perchè mi limiterebbe troppo, preferisco la compatta e anche piccola e leggera!

Senza reflex si combina poco tocca rassegnarsi o accontentarsi : più che altro un viaggio per fare foto credo sia " tecnicamente " differente da un viaggio in cui si vuole vedere tanto e si hanno impegni e priorità in poco tempo

palaz ha scritto:

cametauval ha scritto:Ho appena visto le mie foto, fatte durante i festeggiamenti per il 150° dell'Italia unita (dove ero per lavoro e non in vacanza, tra l'altro, per vari motivi, il tutto è stato parecchio stressante ) le foto le ho fatte proprio senza un minimo di attenzione ma sono venute piuttosto bene, nitide, incredibilmente senza il mio tipico micromosso.
Non ho ancora avuto il tempo di studiarmi la macchinetta, anch'io avevo la lumix prima...
ciao

A prima vista mi sembra una macchina molto buona, per le esigenze di noi comuni mortali.

Ma le hai fatte di giorno o di notte?
Perchè io sto cercando una macchina che le faccia abbastanza bene con poca/senza luce

Di giorno e di notte, ma il flash non è sempre sacttato, non so perchè,comunque quando scatta è così potente che il fotografato spesso chiude gli occhi... è molto potente, me lo avevano detto perchè avevo specificato che io viaggio e fotografo soprattutto nel nord Europa.

Se vuoi vedere un paio di foto mandami un indirizzo e-mail in mp, te ne spedisco un paio così ti fai un'idea...
ciao

Jena Plissken ha scritto:

cametauval ha scritto:Io l'anno scorso l'ho iniziarto, dopo due lezioni ho lasciato... parlavano solo di reflex: io non intendo proprio usarla perchè mi limiterebbe troppo, preferisco la compatta e anche piccola e leggera!

Senza reflex si combina poco tocca rassegnarsi o accontentarsi : più che altro un viaggio per fare foto credo sia " tecnicamente " differente da un viaggio in cui si vuole vedere tanto e si hanno impegni e priorità in poco tempo

IMHO io penso di no, non credo che una bella foto sia un fatto tecnico, a meno che uno non lo deva fare, che so, per un report su una rivista di viaggi...

cametauval ha scritto:IMHO io penso di no, non credo che una bella foto sia un fatto tecnico, a meno che uno non lo deva fare, che so, per un report su una rivista di viaggi...

Mi sa che siamo un po' OT... ma sono d'accordo a meta'. Mi spiego: un bravo fotografo fa delle belle foto anche con una compatta, sa usare la luce, le inquadrature (che spesso fanno l'80% della bellezza di una foto) etc. All'opposto, anche mettendo una reflex in mano a una persona che non ha "occhio", non e' che per forza escano belle foto.
Pero'... se uno e' bravo con la compatta, con una reflex ha moooolte piu' possibilita' di espressione diciamo cosi' "artistica", giocando con i tempi e i diaframmi. Inoltre le foto sono oggettivamente di qualita' superiore non tanto grazie al sensore ma alla qualita' delle lenti. La nitidezza delle immagini scattate con la mia nuova D3000 e' molto superiore a quella della mia "bridge" Lumix. Se non hai una reflex e' molto difficile fare una foto con il soggetto a fuoco e lo sfondo sfocato, o una cascata che sembra un "velo" perche' hai impostato un tempo lunghissimo con un filtro per evitare la sovraesposizione...

Fare le foto bene con poca luce non significa avere un flash potente ma significa che anche alzando gli ISO (la sensibilita' alla luce) non vengono foto sgranate o piene di "rumore" (puntini di vari colori dove non c'entrano nulla).
Dovresti provare a fare varie foto a un edificio illuminato di notte, senza usare il flash ma cambiando gli ISO. Prova con 800 ISO, poi 1600 ISO, e piu' su ancora se li hai. Ogni volta che raddoppi gli ISO si puo' dimezzare il tempo di scatto evitando cosi' il rischio di mosso (gia' a 1/30 di secondo si rischia di fare delle foto mosse), oppure a parita' di tempi si raddoppia la quantita' di luce che viene "impressa su pellicola" (anche nel digitale) e quindi si ha una foto meno buia.

Chiedo scusa a Palaz per l'ot, ma non l'ho aperto io.
Quoto Leia. I corsi di fotografia servono a insegnarti a scattare una fotografia, non a fotografare. Fotografare è un atto artistico che, in quanto tale, presuppone capacità che nessun corso potrà insegnare. La capacità di guardare le cose da un'altra angolazione, gusto estetico, capacità di essere sul luogo al momento giusto (chiamiamolo intuito, importante ad esempio per un reporter) e via dicendo.
Un corso potrà insegnarti a lavorare sulla profondità di campo utilizzando l'apertura del diaframma, potrà insegnarti a evitare errori. Ti insegna, in pratica, a scattare una foto. Ti faccio un esempio: di là, hai scritto che il flash della tua fotocamera è troppo forte per le foto notturne. Il flash nel notturno serve a poco: il flash serve a mettere a fuoco gli oggetti vicini. Un principiante solitamente commette l'errore di pensare che serva ovunque, anche per le panoramiche. Per il notturno sono molto più importanti fattori come la sensibilità (l'iso) e la stabilità, es. un cavalletto, perché per mettere a fuoco c'è bisogno di più tempo (infatti, se ci fai caso, quando scatti di notte il momento dello scatto avviene molto più in là dal momento in cui hai premuto il grilletto).
ecco, un corso potrà evitare di farti commettere questi errori. Ma pensare che il tipo di fotocamera è alla base delle capacità o che un corso insegnerà a essere fotografi è sbagliato. Sarebbe come pensare che un corso di scrittura creativa insegni a scrivere, che un corso di calcio (magari con Maradona) insegni a diventare calciatori o che un corso di disegno insegni a disegnare.
Ciao

Lebowski ha scritto:Chiedo scusa a Palaz per l'ot, ma non l'ho aperto io.
Quoto Leia. I corsi di fotografia servono a insegnarti a scattare una fotografia, non a fotografare. Fotografare è un atto artistico che, in quanto tale, presuppone capacità che nessun corso potrà insegnare. La capacità di guardare le cose da un'altra angolazione, gusto estetico, capacità di essere sul luogo al momento giusto (chiamiamolo intuito, importante ad esempio per un reporter) e via dicendo.
Un corso potrà insegnarti a lavorare sulla profondità di campo utilizzando l'apertura del diaframma, potrà insegnarti a evitare errori. Ti insegna, in pratica, a scattare una foto. Ti faccio un esempio: di là, hai scritto che il flash della tua fotocamera è troppo forte per le foto notturne. Il flash nel notturno serve a poco: il flash serve a mettere a fuoco gli oggetti vicini. Un principiante solitamente commette l'errore di pensare che serva ovunque, anche per le panoramiche. Per il notturno sono molto più importanti fattori come la sensibilità (l'iso) e la stabilità, es. un cavalletto, perché per mettere a fuoco c'è bisogno di più tempo (infatti, se ci fai caso, quando scatti di notte il momento dello scatto avviene molto più in là dal momento in cui hai premuto il grilletto).
ecco, un corso potrà evitare di farti commettere questi errori. Ma pensare che il tipo di fotocamera è alla base delle capacità o che un corso insegnerà a essere fotografi è sbagliato. Sarebbe come pensare che un corso di scrittura creativa insegni a scrivere, che un corso di calcio (magari con Maradona) insegni a diventare calciatori o che un corso di disegno insegni a disegnare.
Ciao

ciao, non ho capito se ti rivolgi a me, se è così non ho detto che il flash della fotocamera è troppo forte per le foto notturne, ma solo che è molto forte e lo considero una qualità.... anche io quoto quello che dice Leia quasi in tutto, forse questo dipende da quello che io cerco in una foto, cioè da quello che ogni uno cerca in una foto...