ViaggiatorIndipendenti.it

Secondo la vostra personlae esperienza (e non potrebbe esser diversamente) qual'è il popolo/nazione dove la gente si diverte maggiormente? Credo sia un argomento che a molti viaggiatori interessi (e non parlo di sesso, giusto per non esser frainteso)

Io direi Serbi al top e i danesi in seconda battuta, ma quando sono ubriachi!

flyingsoul ha scritto:Secondo la vostra personlae esperienza (e non potrebbe esser diversamente) qual'è il popolo/nazione dove la gente si diverte maggiormente? Credo sia un argomento che a molti viaggiatori interessi (e non parlo di sesso, giusto per non esser frainteso)

Io direi Serbi al top e i danesi in seconda battuta, ma quando sono ubriachi!

Spagna e Regno unito

Discorso gia' fatto con spaccacranio in passato.
Allora togliendo il fattore alcol a livello europeo:

Direi Greci pirmi indiscussi;
Serbi-montenegrini secondi indiscussi;
Terzi spagnoli;
Quarti israeliani;

Israeliani da approfondire...Tel Aviv.ci devo ancora andare...ma la realta' e' quella che e' e ben nota a tutti. Purtroppo citta' come Gerusalemme fanno cadere la media.
Con l'alcol cambia un po'....salgono gli anglosassoni e slavi settentrionali.
Ovviamente nella classifica ho tenuto conto anche della popolazione numerica delle nazioni. E' chiaro che per la Spagna bisogna tener conto che una sua citta' media e' piu' grande di una serba o greca. Il rapporto casino/individui e' un fatto da considerare.

Considerato che io fuggo dal casino, questa classifica potrebbe servirmi per sapere dove NON andare

Leia74 ha scritto:Considerato che io fuggo dal casino, questa classifica potrebbe servirmi per sapere dove NON andare

Dvinsk ti aspetta allora

Leia74 ha scritto:Considerato che io fuggo dal casino, questa classifica potrebbe servirmi per sapere dove NON andare

In ogni caso è utile a tutti

Come spaccacranio la Gran Bretagna non la batte nessuno.
La Spagna la segue a ruota.
Senza spaccacranio puro metto la Polonia ma anche l'Ungheria.
Ma sono tutti giudizi "viziati" da esperienza di turista/viaggiatore

Bisognerebbe chiarirsi su cosa vuole dire divertirsi, cmq azzardo: coi mezzi che hanno, di sicuro i cubani

La Spagna non è solo vita notturna di livello in quasi tutte le città oltre che di durata ( a Salamanca andavo a letto alle 6 e passa ) ma anche ( nel bene e nel mare ) casino estivo e giovani da tutta Europa e non solo da Loret de mar a Torremolinos , isole comprese , in certi posti non andrei oggi, ma dai 18 ai 25 : Loret, Salou Benidorm, Torremolinos, Palma, Ibiza , Tenerife sono un delirio, senza contare le feste un mese e mezzo a rotazione che si susseguono in tutti paesi baschi , la festa della cruz a Granada , le piccole feste di paese che scopri girando in macchina tendoni dove si balla anche al pomeriggio, i carnevali, etc etc dal mio punto di vista il paese più completo.

Sinceramente amo la Serbia ma a parte Belgrado e Novi sad o Guca o l 'atteggiamento mentale ottimo dei serbi pur avendola girato parecchio sia per offerta, estensione, abitanti , ( escludendo i turisti che vanno in Spagna ovviamente ) non la vedo ai livelli spagnoli o anche inglesi.

cametauval ha scritto:Bisognerebbe chiarirsi su cosa vuole dire divertirsi, cmq azzardo: coi mezzi che hanno, di sicuro i cubani

Si questa è una buona domanda se la mettiamo così sicuramente i sudamericani in genere e i latini Greci , Spagnoli, Italia ovviamente esclusa, sono quelli che sanno più divertirsi anche con poco.

cametauval ha scritto:Bisognerebbe chiarirsi su cosa vuole dire divertirsi, cmq azzardo: coi mezzi che hanno, di sicuro i cubani

Vuol dire che la gente esce di casa e va nei locali o gira semplicemente all'aperto, tutte le sere o quasi, che non fa rissa per una qualsiasi stronzata, ma soprattutto che ti coinvolga, questo secondo me è l'aspetto fondamentale.

Aggiungerei anche i finlandesi in terza battuta dopo i danesi, sempre bevuti ovviamente!

Jena Plissken ha scritto:Sinceramente amo la Serbia ma a parte Belgrado e Novi sad o Guca o l 'atteggiamento mentale ottimo dei serbi pur avendola girato parecchio sia per offerta, estensione, abitanti , ( escludendo i turisti che vanno in Spagna ovviamente ) non la vedo ai livelli spagnoli o anche inglesi.

Il punto che sottolineavo....quanti abitanti fa Siviglia e quanti Nis? Belgrado e Barcellona? cioe' numero di abitanti quantita' di locali....quanti locali ha Belgrado rapportati alla sua popolazione? la Spagna gia' da sola e' un colosso....anche e secondo soprattutto per le feste popolari estremamente caratteristiche ( semana grande, battaglie col vino, pomodori, corse coi tori ecc. ) su questo non discuto.
Ma vedere un buco come Istocno Sarajevo ( Lukavica ) con due discoteche e tre discobar e' sorprendentemente bello .
Poi si diceva anche a Spaccacranio e lo sottolineava il Geo....le emozioni vissute ed i gusti influiscono...se mi regalate un viaggio a Madrid, Siviglia, Valencia ecc. e devo pagare per uno a Belgrado...scegliero' sempre di pagare ed andare a casa mia....questioni sentimentali Tra Lloret e Budva ti scelgo sempre Budva gusti son gusti

flyingsoul ha scritto:

cametauval ha scritto:Bisognerebbe chiarirsi su cosa vuole dire divertirsi, cmq azzardo: coi mezzi che hanno, di sicuro i cubani

Vuol dire che la gente esce di casa e va nei locali o gira semplicemente all'aperto, tutte le sere o quasi, che non fa rissa per una qualsiasi stronzata, ma soprattutto che ti coinvolga, questo secondo me è l'aspetto fondamentale.

allora i cubani vanno in pole

Non credo esistano popolazioni dedite al divertimento per il fatto di essere la popolazione x.
E di sicuro non esistono paesi dove ci si diverte più di altri paesi. A parte le dovute eccezioni.
Credo che la distinzione andrebbe fatta da città a città.
Esistono città dello stesso paese che da quel punto di vista sono a volte agli antipodi (la Liguria non è Rimini eppure sempre di Italia si sta parlando, solo per fare un esempio). A volte esistono realtà molto diverse distanti solo 20 o 30 km. Credo che questa regola la si possa applicare a tutti i paesi.
Ci sono elementi che poi possono stravolgere un giudizio su una città, in base alla mia esperienza personale: il periodo dell'anno, eventuali feste, periodo storico, università etc. fanno sì che il giudizio sul divertimento della stessa città cambi anche radicalmente.

Lebowski ha scritto:Non credo esistano popolazioni dedite al divertimento per il fatto di essere la popolazione x.
E di sicuro non esistono paesi dove ci si diverte più di altri paesi. A parte le dovute eccezioni.
Credo che la distinzione andrebbe fatta da città a città.
Esistono città dello stesso paese che da quel punto di vista sono a volte agli antipodi (la Liguria non è Rimini eppure sempre di Italia si sta parlando, solo per fare un esempio). A volte esistono realtà molto diverse distanti solo 20 o 30 km. Credo che questa regola la si possa applicare a tutti i paesi.
Ci sono elementi che poi possono stravolgere un giudizio su una città, in base alla mia esperienza personale: il periodo dell'anno, eventuali feste, periodo storico, università etc. fanno sì che il giudizio sul divertimento della stessa città cambi anche radicalmente.

Ma la mentalità della gente è la stessa. Il fatto che una località per consuetudine, comodità, ecc sia più ricca di offerte ludiche non significa che il modo di divertirsi della gente cambi. Proprio prendendo ad esempio il tuo, rimini mi mette una tristezza infinita (ci sono stato una volta nella mia vita e mi son promesso di non andarci mai più, avevo 19 anni, ero giovane ), non che la liguria sia il paradiso del divertimento, ma se devo scegliere almeno scelgo un mare migliore.

flyingsoul ha scritto:

Lebowski ha scritto:Non credo esistano popolazioni dedite al divertimento per il fatto di essere la popolazione x.
E di sicuro non esistono paesi dove ci si diverte più di altri paesi. A parte le dovute eccezioni.
Credo che la distinzione andrebbe fatta da città a città.
Esistono città dello stesso paese che da quel punto di vista sono a volte agli antipodi (la Liguria non è Rimini eppure sempre di Italia si sta parlando, solo per fare un esempio). A volte esistono realtà molto diverse distanti solo 20 o 30 km. Credo che questa regola la si possa applicare a tutti i paesi.
Ci sono elementi che poi possono stravolgere un giudizio su una città, in base alla mia esperienza personale: il periodo dell'anno, eventuali feste, periodo storico, università etc. fanno sì che il giudizio sul divertimento della stessa città cambi anche radicalmente.

Ma la mentalità della gente è la stessa. Il fatto che una località per consuetudine, comodità, ecc sia più ricca di offerte ludiche non significa che il modo di divertirsi della gente cambi. Proprio prendendo ad esempio il tuo, rimini mi mette una tristezza infinita (ci sono stato una volta nella mia vita e mi son promesso di non andarci mai più, avevo 19 anni, ero giovane ), non che la liguria sia il paradiso del divertimento, ma se devo scegliere almeno scelgo un mare migliore.

Non proprio ti faccio un esempio citando due località di cui abbiamo parlato la mentalità e i caratteri del ligure e del romagnolo sono completamenti diversi, così come quella del friulano rispetto al siciliano o al napoletano , inevitabilmente ciò influisce anche nell' interagire con gli altri o nel divertimento , allo stesso modo negli altri paesi, i gusti poi sono gusti ovviamente per me Rimini tutta la vita , la bellezza del mare non credo sia da correlare al divertirsi, a me piace il casino e ancora di più mi piaceva prima, esempio liguria alle 11 passeggiate vuote , stranieri 0 se non famiglie , 2 locali esosi messi in croce in 40 km di costa, a Rimini mi sono divertito davvero non solo per il casino che come tutte le cose di massa può essere eccessivo ma che moltiplica la possibilità di scegliere, ma anche per la simpatia dei romagnoli stessi, dei personaggi assurdi che incontri a qualsiasi ora del giorno e della notte, delle loro storie strampalate, delle olandesi etcc
Infatti l' ultima volta che andai a Rimini metà 2000 trovai una situazione più dimessa non era più la festa mobile di inizio anni 90 anche il paese, il turismo e non solo io era cambiato

Jena Plissken ha scritto:

flyingsoul ha scritto:

Lebowski ha scritto:Non credo esistano popolazioni dedite al divertimento per il fatto di essere la popolazione x.
E di sicuro non esistono paesi dove ci si diverte più di altri paesi. A parte le dovute eccezioni.
Credo che la distinzione andrebbe fatta da città a città.
Esistono città dello stesso paese che da quel punto di vista sono a volte agli antipodi (la Liguria non è Rimini eppure sempre di Italia si sta parlando, solo per fare un esempio). A volte esistono realtà molto diverse distanti solo 20 o 30 km. Credo che questa regola la si possa applicare a tutti i paesi.
Ci sono elementi che poi possono stravolgere un giudizio su una città, in base alla mia esperienza personale: il periodo dell'anno, eventuali feste, periodo storico, università etc. fanno sì che il giudizio sul divertimento della stessa città cambi anche radicalmente.

Ma la mentalità della gente è la stessa. Il fatto che una località per consuetudine, comodità, ecc sia più ricca di offerte ludiche non significa che il modo di divertirsi della gente cambi. Proprio prendendo ad esempio il tuo, rimini mi mette una tristezza infinita (ci sono stato una volta nella mia vita e mi son promesso di non andarci mai più, avevo 19 anni, ero giovane ), non che la liguria sia il paradiso del divertimento, ma se devo scegliere almeno scelgo un mare migliore.

Non proprio ti faccio un esempio citando due località di cui abbiamo parlato la mentalità e i caratteri del ligure e del romagnolo sono completamenti diversi, così come quella del friulano rispetto al siciliano o al napoletano , inevitabilmente ciò influisce anche nell' interagire con gli altri o nel divertimento , allo stesso modo negli altri paesi, i gusti poi sono gusti ovviamente per me Rimini tutta la vita , la bellezza del mare non credo sia da correlare al divertirsi, a me piace il casino e ancora di più mi piaceva prima, esempio liguria alle 11 passeggiate vuote , stranieri 0 se non famiglie , 2 locali esosi messi in croce in 40 km di costa, a Rimini mi sono divertito davvero non solo per il casino che come tutte le cose di massa può essere eccessivo ma che moltiplica la possibilità di scegliere, ma anche per la simpatia dei romagnoli stessi, dei personaggi assurdi che incontri a qualsiasi ora del giorno e della notte, delle loro storie strampalate, delle olandesi etcc
Infatti l' ultima volta che andai a Rimini metà 2000 trovai una situazione più dimessa non era più la festa mobile di inizio anni 90 anche il paese, il turismo e non solo io era cambiato

differenze regionali a parte non siamo molto diversi.Che la liguria sia più per famiglie e meno per giovani posso esser d'accordo. Non sul divertimento riminese, ed io ci son stato nel '93. Quello che manca sono proprio i fattori che citavo poco più sopra: Il coinvolgimento, il non fare rissa alla minima stronzata e (qui te lo posso concedere, ma solo nel periodo estivo) uscire quasi tutte le sere e riempire i locali. Niente di tutto questo ho osservato, né a Rimini, né tanto meno a bologna (parlando sempre di romagna)

Ecco Jena si sta avvicinando al concetto che volevo sottolineare con la mia classifica. A prescindere dal "tifo" ( tifo spagnolo per jena e mio serbo-greco ). Secondo me non ci intendiamo perche' stavamo facendo due discorsi diversi. Rileggiamo il titolo che ha messo Flyingsoul : "il polo che sa divertirsi di piu'". Non ha scirtto infatti " la nazione piu' divertente" o "la nazione o citta' che offre piu' divertimenti".
Fare una classifica delle nazioni piu' divertenti europee ha poco senso. Vincerebbe sempre la Spanga. E' come assegnare il pallone d'oro sempre a Messi ogni anno . Ma se facessimo giocare Messi nel Novara il pallone d'oro lo vincerebbe lo stesso?
Allo stesso modo togliamo agli spagnoli la loro " squadra" ( demografia, estensione, chilometri di coste e conseguente numero di localita' turistiche, citta' universitarie ). Mettiamo i popoli europei per assurdo nelle stesse condizioni ( per i serbi pure quelle economiche e climatiche )...in parita' assoluta di strutture. Siete veramenti sicuri che un gruppo di spagnoli sappia far casino o una festa meglio dei serbi o dei greci?
Questo e' il senso del mio discorso e mi fa piacere che la riflessione si sposti su questo punto fondamentale. Altrimenti facciamo sempre la stessa discussione trita e ritrita sui posti per spaccacranio...oppure confrontiamo luoghi inconfrontabili poiche' sproporzionati....o peggio ci facciamo condizionare dai bei momenti vissuti da "giovani"....
Spero di essermi fatto capire con Messi

flyingsoul ha scritto:
differenze regionali a parte non siamo molto diversi.Che la liguria sia più per famiglie e meno per giovani posso esser d'accordo. Non sul divertimento riminese, ed io ci son stato nel '93. Quello che manca sono proprio i fattori che citavo poco più sopra: Il coinvolgimento, il non fare rissa alla minima stronzata e (qui te lo posso concedere, ma solo nel periodo estivo) uscire quasi tutte le sere e riempire i locali. Niente di tutto questo ho osservato, né a Rimini, né tanto meno a bologna (parlando sempre di romagna)

Non sono d' accordo solo nel senso che esperienze diverse o compagnia o carattere o fortuna fanno giudicare lo stesso posto in maniera differente, poi se non c'è gente in giro tutte le sere estive su tutta la riviera romagnola , non solo rimini, non c'è coinvolgimento , ne locali, pub , discoteche etc etc etc mi sembra strano, ( io parlo di allora gli anni quando sei andato tu, ora credo il tono sia minore) non vedo dove ci siano in Italia perlomeno e comunque si avvicina alle località marine spagnole, che poi tale tipologia di vacanza o località non sia di tuo gusto è un altro discorso, all' epoca a 23 anni abituato a passeggiate vuote vedere il centro di Rimini strapieno di giovani e stranieri a mezzanotte o Viale Ceccarini strapieni, mi metteva di buon umore, ricordo il mitico Barcellona che ora non esiste più, in cui conobbi un olandese spettacolare, e tantissima altra gente un fotografo che sembrava uscito da un film di Verdone che mi diede lezioni di vita e tanti altri personaggi che potevi trovare solo li !

per farti un esempio Budva è Budva per carità ma tra Budva a settembre e Rimini quando andai io mi son divertito sia come calore umano che per il resto mille volte di più a Rimini , ma sicuramente fortuna , età e tanti altri fattori fanno la differenza, e ogni periodo o esperienza fa storia a se.

Maxdivi ha scritto:Questo e' il senso del mio discorso e mi fa piacere che la riflessione si sposti su questo punto fondamentale. Altrimenti facciamo sempre la stessa discussione trita e ritrita sui posti per spaccacranio...oppure confrontiamo luoghi inconfrontabili poiche' sproporzionati....o peggio ci facciamo condizionare dai bei momenti vissuti da "giovani"....
Spero di essermi fatto capire con Messi

SI max ha ragione non si possono usare gli stessi criteri per nazioni differenti, la Serbia per esempio non ha il mare ( almeno ora ) e ne viene da un periodo storico non proprio tranquillo
non avrebbe senso paragonarla ad una Spagna che ha avuto un boom economico ritardato per via del Franchismo e ha fatto da traino al paese , sicuramente non dimentichiamoci la democraticità di un paese, i soldi che si hanno da spendere in divertimenti , gli investimenti privati nel ramo divertimenti ma soprattutto la sicurezza di avere una situazione sociale e politica stabile e un futuro decente influiscono sulla voglia della gente di uscire alla sera con tutt' altro spirito

Come del resto avviene anche il contrario a volte se hai meno gadget tecnologici media tv satellite pc , hai luoghi dove andare , magari non sempre i soliti, hai più voglia di startene al bar a bere birre con gli amici o a fare altro anzichè ad isolarti