ViaggiatorIndipendenti.it

Ho appena letto su internet che è precipitato un airbus A320 decollato da Barcellona.
Si teme che a bordo ci siano stati italiani. E' un periodo duro per chi viaggia.

Ecco il link: http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/fr ... 02a.shtml#

purtroppo questo puo' capitare a chiunque ed ovunque, e' una disgrazia, c'e' poco da farci, nessuno e' esente, ci sono ennemila incidenti in austrada mortali ogni giorno. gli attentati mi indignano assai ma assai di piu'.

Aspettiamo a parlarne.
La rotta e' anomala rispetto alla norma.
Unita' di crisi Franco-tedesca-spagnola allestita.

http://www.internazionale.it/notizie/20 ... e-percorso

fedea ha scritto:purtroppo questo puo' capitare a chiunque ed ovunque, e' una disgrazia, c'e' poco da farci, nessuno e' esente, ci sono ennemila incidenti in austrada mortali ogni giorno. gli attentati mi indignano assai ma assai di piu'.

Cara Fedea condivido in pieno il tuo pensiero e capisco di tragedie immani così ce ne sono fin troppe, purtroppo.
Si mi dispiacerebbe se nel corso delle prossime ore venisse fuori la storia che si è trattato di un attentato, spero di no, ma non vorrei sbagliarmi....

Maxdivi ha scritto:Aspettiamo a parlarne.
La rotta e' anomala rispetto alla norma.
Unita' di crisi Franco-tedesca-spagnola allestita.

Mi stai dicendo caro Maxdivi che si potrebbe trattare di un attentato? Spero, come ho già detto a Fedea, di NO ma la causa sarebbe probabile....???

na secondo voi dirottano un aereo per farlo schiantare contro una montagna? cerchiamo di non essere paranoici va.

fedea ha scritto:na secondo voi dirottano un aereo per farlo schiantare contro una montagna? cerchiamo di non essere paranoici va.

Nessuno sta dicendo questo.
Semplicemente non abbiamo molte informazioni.
Un'informazione che pero' abbiamo e' che l'aereo fa una rotta insolita per la tratta, a motivazione ignota ( puo' essere anche la ricerca di un atterraggio di emergenza ).

Poi se vogliamo parlare comunque di aerei dirottati che si schiantano contro una montagna non e' il primo ne' l'ultimo. Visto che i dirottamenti non e' detto che vadano sempre a buon fine ( U 93 il piu' celebre ).
Comunque non sappiamo nulla.

Tra l' altro è la prima volta di una cosiddetta compagnia low cost...

In attesa di sapere le ultime notizie di come sia andata la dinamica dell'incidente, alcune notizie dicono che a bordo ci sarebbero stati spagnoli e turchi, e inoltre altra cosa un superstite. Ma la mia ipotesi amici di forum rimarebbe, a mio giudizio, vi ripeto, un attentato perché parlare di avaria e volare a bassa quota dove le montagne erano alte e il pilota che se fosse stato in avaria non avrebbe volato così basso...ma comunque ribadisco tutto questo è un mio puro giudizio e niente più e anche da ignorante in materia.

un aereo in avaria è normale che perda quota. come giustamente dice max non abbiamo molte informazioni. per ora parlare di attentato mi sembra abbastanza sbagliato e allarmistico. aspettiamo.

Non e' che volava basso. Ha perso quota rapidamente (in 9 minuti e' passato dalla quota di crociera all'altezza dello schianto).

Intanto i TG che sia vero o meno escludono l'attentato terroristico. A me comunque tutto ciò non convince!! Un aereo, mi chiedo, da ignorante in materia, può perdere quota così velocemente in 8/9 minuti? Mah, staremo a vedere cosa comunica i risultati di una delle due scatole nere...

WilmaWorld ha scritto:Un aereo, mi chiedo, da ignorante in materia, può perdere quota così velocemente in 8/9 minuti?

si'.

fedea ha scritto:

WilmaWorld ha scritto:Un aereo, mi chiedo, da ignorante in materia, può perdere quota così velocemente in 8/9 minuti?

si'.

Grazie Fedea per la tua risposta.
Comunque ora penso come avete detto voi tutti stiamo ad aspettare prima di dire cosa sia successo se attentato o avaria che sia poi faremo le giuste considerazioni solo successivamente per trarre le nostre considerazioni e parlarne di nuovo.

Wilma, per loro natura gli attentati hanno un senso quando vengono rivendicati. a 48 ore di distanza direi che ormai questa ipotesi e' escludibile.
io propendo piu' per un malore del pilota che per un suicidio, perche' la discesa del velivolo e' stata lenta e costante, un suicida si sarebbe scagliato in picchiata contro la montagna. certo ci vorranno mesi di indagini e capace manco se ne verra' mai del tutto a capo.

fedea ha scritto:Wilma, per loro natura gli attentati hanno un senso quando vengono rivendicati. a 48 ore di distanza direi che ormai questa ipotesi e' escludibile.
io propendo piu' per un malore del pilota che per un suicidio, perche' la discesa del velivolo e' stata lenta e costante, un suicida si sarebbe scagliato in picchiata contro la montagna. certo ci vorranno mesi di indagini e capace manco se ne verra' mai del tutto a capo.

Cara Fedea buongiorno. A questo punto sto cambiando le mie posizioni perché leggevo adesso su internet che il pilota avrebbe avuto un malore e/o si ipotizza un suicidio, solo i prossimi mesi chiariranno in maniera definitiva cosa realmente sia accaduto su questa tragedia immane che si va ad aggiungere ad una lunga serie...ma lo sai perché avevo pensato ad un attentato? Con questa psicosi da attentati e/o altri fatti di questo tipo la prima cosa mi è venuto questo mio pensiero, poi nel passare del tempo ho capito che forse stavo commettendo un errore, riferirmi all'attentato.

Sto seguendo in diretta la conferenza stampa del procuratore della repubblica di Marsiglia, dichiarazioni terrificanti,il copilota si sarebbe chiuso dentro la cabina di pilotaggio da solo con il comandante fuori e avrebbe volontariamente fatto cadere l'aereo.Nessuna parola proferita dal copilota chiuso nel cockpit,silenzio assoluto, solo l'eco del suo respiro.Agghiacciante!

boh. perche' escludere un malore?
comunque c'e' un tragico precedente, un aereo egiziano, diversi anni fa. si potrebbero mettere a confronto.

mi sembra strano che abbiamo detto che le urla dei passeggeri si sentano solo alla fine.

Su un volo del genere lo noti subito se il capitano é fuori dalla cockpit che picchia la porta per entrare!

Prende quota (scusate il gioco di parole involontario e orrendo) l'ipotesi suicidio.
http://www.repubblica.it/esteri/2015/03 ... ref=HREA-1

il respiro del copilota è registrato come normale fino all'ultimo.

Ironicamente, questa situazione non sarebbe mai potuta avvenire nell'aviazione pre-11 settembre senza porta blindata. Tremenda riprova di come la "security" spesso non vada di pari passo con la "safety".
Mi pare però incredibile che non esistesse alcuna procedura per garantire la presenza o l'accesso in cabina di più di una persona in caso uno dei piloti debba uscire. La ridondanza è una parola chiave in aeronautica, non è possibile che un buco così evidente nelle procedure di sicurezza non fosse stato evidenziato. Ritengo probabile vi sia stata negligenza da parte dell'equipaggio.

il respiro regolare ce lo hai anche se sei svenuto. i passeggeri non urlavano perché la discesa non è stata repentina. ed è questo che a me fa sembrare strano il suicidio. psicologicamente chi si uccide in questo modo portandosi dietro altra gente lo fa con clamore. se avesse avuto pietà dei passeggeri non li avrebbe coinvolti nel gesto.
il caso egiziano fu un po' differente.