geom.Calboni ha scritto:flyingsoul ha scritto:Però così si va un po' OT
Forse si ma il topic nasce anche, si evince dal titolo, per una "valutazione" dei media sull' argomento.
Quindi non è proprio fuorissimo OT.
Comunque,Maxdivi ha scritto:Nel frattempo dimissioni di Yatseniuk.
L'idea dovrebbe essere quella di fare nuove elezioni ed aggiustare il parlamento. Ma la tempistica, col Donbass ancor in ballo, mi sembra sbagliata. Le cose non stanno andando a dovere e c'e' mezza crisi politca sotto a Kiev.
Questo sviluppo non è da sottovalutare, anzi. Segnerà il futuro della "vicenda".
Chiedo: Possibile che ora Svoboda, Pravi Sektor, etc. prendano più potere e conseguenti seggi in parlamento?
Queste elezioni ci diranno molto sul futuro dell' Ukraijna.
Sull'OT. Quando io apro un topic, nel 99 per cento dei casi lo piazzo nella sezione Salotto del Viaggiatore appositamente, proprio per spaziare anche coi riferimenti storici-letterari-filosofici, analogie varie ecc. ecc.
Quindi ok le citazioni e buttare nel calderone.
Unica cosa che filtrerei sono le notizie di cronaca bellica o i "proclami" di una o l'altra fazione, che spesso poco dopo vengono sconfessati da altre agenzie.
Risposta al Geometra Calboni:
Cambiare il Premier era gia' stato programmato entro la fine dell'anno da tutta la coalizione. Annunciato poi anche da Porosenko. Dalla Rada sono fuoriusciti in molti, compreso il bando del partito comunista. Ma questo resta sempre il parlamento delle elezioni vinte da Yanukovic. Quinidi cambiarlo era uno degli obiettivi del maidan, cosi' come cambiare la presidenza.
Chiaro che c'e' pero' una crisi della coalizione del maidan. Crisi gia' prevista da me e da altri in questa discussione ancora prima che i maidanisti prendessero il governo a febbraio. Ma e' una cosa normale: tutti uniti in piazza, poi appena si entra a palazzo ecco che comincia la "lotta per le investiture" e l'accaparramento di poltrone. E' cosi' ovunque.
Svoboda ha rischiato di esser buttato fuori. Ue contestava la sua presenza non supportata da seggi parlamentari. Svoboda ora vuole legittimarsi e consolidarsi legalmente attraverso successo elettorale. Cosi' come Udar che ad alleanza guidata da Porosenko-Klitschko appare a molti come il "nuovo" ad altri come il "salvatore", a tanti come il "meno peggio" dello scenario politico.
Sia Udar che Svoboda vogliono sfruttare lo sputtanamento della Timosenko alla quale nessuno crede piu' in Ucraina ( ed ora anche in europa dopo la debacle alle presidenziali ) e del partito Patria che con gli insuccessi politici e militari, lo stallo attuale, la stagnazione, ha perso consensi sia Turcinov e Yatseniuk.
Dalla tornata elettorale il partito Patria ( Timosenko, Yatseniuk, Turcinov ) puo' tranquillamente uscire sconfitto. Svoboda e Udar solo aumentare credo sfruttando l'entusiasmo popolare degli infoiati antirussi, la propaganda televisiva antirussa sui canali ( di proprieta' Porosenko ricordiamolo ), il caos dell'esercito attuale......ed anche il fatto che sia Svoboda che Udar hanno fiutato le elezioni da un po' e le stanno gia' preparando rifiutandosi di votare leggi di emergenza proposte da Yatseniuk che risultavano impopolari, col rischio di perdere voti. I due se ne sono furbescamente tenuti fuori rompendo di fatto la coalizione.